深圳光峰科技股份有限公司關於收到《無效宣告請求受理通知書》嘅公告

原標題:深圳光峰科技股份有限公司關於收到《無效宣告請求受理通知書》嘅公告

  本公司董事會及全體董事保證本公告內容唔存喺乜嘢虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏,並對其內容嘅真實性、準確性同完整性依法承擔法律責任。

重要內容提示:

案件所處嘅階段:已受理暫未審理

上市公司所處嘅當事人地位:專利權人

係否會對上市公司損益產生負麵影響: 如果本次專利被宣告無效,公司同同行業企業均可以合法、無償地使用涉案專利所涉及嘅技術方案,但公司將無法針對已經提起嘅專利侵權訴訟獲得賠償,以及無法向市場上現存嘅所有使用涉案專利技術嘅激光熒光投影產品提起專利侵權訴訟,公司將無法利用涉案專利喺未來開展專利維權及運營業務並以此取得專利許可收益,會對公司嘅核心競爭力會產生一定嘅唔利影響。

深圳光峰科技股份有限公司(以下簡稱“公司”)於2019年8月13日收到中華人民共同國國家知識產權局(以下簡稱“國家知識產權局”)出具嘅兩份《無效宣告請求受理通知書》(案件編號:4W109289號、4W109291號)。國家知識產權局對無效宣告請求人提出嘅有關公司所持有嘅1項專利權之無效宣告請求準予受理。現將有關情況公告如下:

一、本次爭議事項嘅基本情況

案件編號:4W109289號、4W109291號

無效宣告請求人:魏群

專利權人:深圳光峰科技股份有限公司

涉案專利:“采用具有波長轉換材料嘅移動模板嘅多色照明裝置”(專利號:200880107739.5)嘅發明專利

2019年7月25日,無效宣告請求人使用唔同證據對公司“采用具有波長轉換材料嘅移動模板嘅多色照明裝置”(專利號:200880107739.5)嘅發明專利提出兩個無效宣告請求,經形式審查符合專利法及其實施細則同審查指南嘅有關規定。2019年8月5日,國家知識產權局準予受理。

二、事項進展情況

根據《中華人民共同國專利法》及其實施細則嘅相關規定,魏群向國家知識產權局提出嘅上述1項發明專利嘅無效宣告申請目前仍處於受理階段。

此前魏群曾兩次向國家知識產權局對公司“采用具有波長轉換材料嘅移動模板嘅多色照明裝置”(專利號:200880107739.5)嘅發明專利提出無效宣告請求,案件編號分別為:4W108845、4W108846,《無效宣告請求受理通知書》時間為2019年5月30日(詳見公司上市招股說明書),目前正喺審理中。

魏群前後對公司“采用具有波長轉換材料嘅移動模板嘅多色照明裝置”(專利號:200880107739.5)嘅發明專利提出無效宣告請求使用la相同嘅證據,案件4W109289使用嘅證據同案件4W108846相同,案件4W109291使用嘅證據同案件4W108845相同。

展開全文

三、本事項對公司本期利潤或期後利潤等嘅影響“采用具有波長轉換材料嘅移動模板嘅多色照明裝置”(專利號:ZL200880107739.5)係公司早期核心專利之一,屬於ALPD1.0技術,公司激光熒光投影產品使用該專利,2018年公司激光熒光投影產品銷售額約10.6億元,激光光源租賃服務業務收入約3億元,相關產品係由70項核心專利、408項發明授權專利、792項授權專利以及超300項PCT專利申請共同構建嘅全球專利體係保護嘅。自2013年起包括黃慶賢、魏群等喺內嘅請求人針對此發明專利先後向國家知識產權局提出多達9次無效宣告請求(唔含本次2起無效宣告請求),已有明確結果嘅7起相關決定、裁定或判決均維持發行人專利權有效,另有2起仍喺國家知識產權局專利局複審同無效審查部審查中。其中關於此專利嘅一案喺2016年北京市高級人民法院做出終審判決後,請求人於當年向最高人民法院提起再審請求。曆時兩年多嘅審理,2018年12月12日,最高人民法院經審判委員會民事行政審判專業委員會會議討論,作出駁回黃慶賢嘅再審申請嘅裁定((2016)最高法行申3641號)。

如若上述涉案專利被宣告無效,對公司影響如下:

1、競爭對手可以無償、合法地使用其所涉及嘅技術方案,唔影響公司其他專利嘅有效性,但會對公司嘅核心競爭力會產生一定嘅唔利影響。

2、公司將無法利用該專利取得專利許可收益。公司主要依靠核心技術同核心器件嘅先進性開展激光顯示產品嘅研發、製造、銷售以及租賃等主營業務,專利許可運營收益尚未成為公司主營業務,唔會對公司主營業務造成重大唔利影響。

3、公司將無法以涉案專利向競爭對手提起專利侵權訴訟並獲得賠償。目前公司以 “采用具有波長轉換材料嘅移動模板嘅多色照明裝置”(專利號:200880107739.5)嘅發明專利向競爭對手或潛喺競爭對手發起侵權訴訟嘅案件共14起:

1)公司向深圳中級人民法院針對廣州德浩科視電子科技有限公司等被告提起9起專利侵權訴訟,案件編號為:(2018)粵03民初1891號-1898號、1940號(詳細信息見公司上市招股說明書),該9起專利侵權訴訟已經經過深圳市中級人民法院一審審理,一審判決被告侵權,賠償原告1780萬元。該9案原審被告向最高人民法院知識產權庭提起上訴,目前該9案喺最高人民法院知識產權庭受理過程中。

2)公司向深圳中級人民法院針對台達電子企業管理(上海)有限公司等被告提起5起專利侵權訴訟,案件編號為:(2019)粵03民初2942號、2945號、2947號、2949號、2950號,請求賠償原告損失2800萬元,具體內容詳見公司披露嘅《深圳光峰科技股份有限公司涉及訴訟公告》(2019-006號公告)。目前該5案喺深圳中級人民法院審理過程中。

公司經過多年研發,已經完成laALPD1.0到ALPD4.0技術嘅升級迭代同技術積累,截至2019年7月,公司已就ALPD技術嘅唔同代際喺全球布局la70項核心專利、408項發明授權專利、792項授權專利以及超300項PCT專利申請,上述專利共同構建la公司全球專利體係。公司全球專利體係係一個相互聯係嘅整體,同埋公司主營業務同技術優勢嘅可持續性唔依賴於某單一專利,同時公司還掌握la核心器件嘅研發同製造能力。鑒於國家知識產權局尚未對上述核心專利所涉及嘅無效宣告申請作出決定,故該事項對本公司及公司利潤影響具有唔確定性。公司將根據《中華人民共同國專利法》等有關規定積極跟進本次專利無效宣告請求事項,並將及時就本事項嘅進展情況進行披露,敬請投資者注意投資風險。

特此公告。

深圳光峰科技股份有限公司

董事會

2019年8月14日

search更多:金融
at金融相關網站